夏业良：对降低利息税政策极度失望

　　 　　

北京大学经济学院教授夏业良（资料图）

　　金融界网站7月20日讯 北京大学经济学院教授夏业良表示，对降低利息税至5％的政策极度失望。他同时认为，央行此次加息在预料之中，但意义不大。

　　7月20日下午17：25分，央行公布，自2007年7月21日起上调金融机构人民币存贷款基准利率27个基准点。一个小时之后，国务院决定自8月15日起，将储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由现行的20％调减为5％。这两种政策的组合出台，意味着中央的调控力度进一步加大，甚至开始向行政方向转变。在听到告诉的两个消息后，夏业良教授这样对金融界网站说。

　　对于当前经济日趋过热的局面，夏业良称，此次加息的举措早就在意料之中，只是时间早晚的问题。但加息基本上没有什么意义，对银行业也基本没有什么影响。

　　至于利息税从20％下调至5％，夏业良教授在交谈中几次表达了他的严重不满。夏教授说，在此之前，他以及一些经济学家就曾向有关部门提出过有关调整利息税的两个方案，一是直接取消；二是按照收入和储蓄额分段征收，对于中低收入家庭则可以完全不予以征收。他说，目前这种不区分收入和储蓄差距的一刀切的利息税政策非常不好，他对此极度失望，希望能够再次调整，全部取消。他说，取消利息税相当于加息2-3次。

　　事实上，夏教授认为这两个措施出台时机并不好，也没有形成良好的策略性。他认为，在20日股市反弹站上4000点的情况下，中央出台这两个措施是不希望股市走得更高。夏教授表示，集中打压不利于资本市场的持续繁荣，这些措施并不能使得从股市抽出的资金回流到银行，而是会投向利润更高、回报率更大的行业，比如房地产行业，从而促进房价的暴涨，目前深圳房价的情况就是一个信号。

　　对于未来国家还可能出台的措施，夏业良教授表示，年内仍有可能再度加息，并有可能完全取消利息税。夏教授并不认同有关进一步上调存款准备金率的说法，他表示，如果存款准备金率继续上调至13％，在中国金融市场和资本市场不发达的状况下则意味着成本过高，是一种极度危险的举措。他说，国家出台政策的目的应该是疏，而不是堵。