美国住房市场、金融市场问题重重,而且就业人数出现四年中首次减少的情况,这些因素都让市场觉得,美联储本周肯定降息。但是,这些问题也引起人们对美国经济衰退的担忧,以及美联储是否能够驾驭经济脱离漩涡。
多数经济学家仍然不相信美国经济将陷入衰退,但同时他们也达成共识,经济现在面临的风险要高於一两个月前的风险。现在还不清楚,如果美国经济确实开始朝衰退走去,美联储主席伯南克驾驭经济的能力。而金融信贷市场的问题还只是美国经济面临的众多风险中的一部分。许多经济学家表示,面对威胁经济持续增长的许多因素,美联储目前可以说无能为力。一些经济学家甚至认为,降息可能只是把事情弄的更糟。抵押市场将是美联储影响程度最深的部分-降息最直接的结果就是降低可调整抵押利率。在接下来的一年中,随着利率重设,大约200万业主的还款金额将激增。因此,美联储降息可能避免大量业主失去房产。这点非常关键,因为失去房产的业主人数增加将冲击整个消费支出。这是标准普尔首席经济学家David Wyss的观点。
Wyss指出,大约1%或者2%的人口将受到利率重设的严重冲击,美联储降息将相对快速的拯救这部分人於水火。但是也有经济学家抱持相反意见,比如UCLA Anderson Forecast的主任Edward Leamer说:“投资者不再愿意购买非传统抵押证券,成千上万的业主无法得到再抵押资金。美联储现在必须不要考虑拯救住房市场,而是应该考虑如何把问题限定在住房市场领域内。”Putnam Investments的经济顾问David Kelly指出,很难清楚的划分华尔街信贷紧缩和经济信贷紧缩之间的界限。如果一些企业之间订立的协议耽搁了,不会对实际经济活动造成影响。
事实上,普通的并购只会减少就业,而不会增加就业。不过Moody's Economy.com的宏观经济主管Gus Faucher却表示,对於企业信心来说,让信贷市场重新运作起来非常重要,因为这是企业是否雇用和投资的关键决策动力。对於这样的观点,Kelly又提出了不同看法,他认为,如果美联储表现出这次降息只是系列降息中的开端,那麽企业和消费者会抑制支出,观察利率将跌到多低的水准,以及经济增速有多慢。一些经济学家担心,美国经济面临的另一个危险就是外国投资减少。美联储如果降息,一些投资品种,比如政府债券的吸引了就会下降,因此可能制造更多的问题。这点得到了Leamer和Wyss的一致赞同,他们认为,外国投资大幅减少对美国经济来说是个致命的打击,因为维持长期利率在低点的力量就会消失。
而且,外国投资减少也会推动美元进一步贬值。虽然美元贬值有利於美国出口,但也可能提高美国进口物价并损害美国消费者购买力。当然,两位经济学家并没有预测外国投资骤减,但这确实是个问题。最後,美联储在经济的另一个威胁-高油价上也无能为力。在库存减少以及美联储降息预期的双重作用下,国际油价突破每桶80美元。油价在60和70美元的时候,经济保持继续增长态势。但是经济学家指出,随着经济变得脆弱,上涨的油价对经济的威胁力度加大。高油价将使忧心忡忡的消费者变得更加紧张。Faucher说:“我认为,如果油价高企时间持续两到三个月,就将演变成问题。”