5、误读三：调整浪是不能向上的
和误读一类似，大众对艾略特波浪理论的认识，常常误以为“驱动浪”不能向下，而“调整浪”也不能向上。事实上，在大一浪级是调整浪的时候(比如熊市)，那么这一级别的反作用方向即是向上，也即是“调整浪”变为是向上的。也即是说，在大一浪级是调整浪的时候，波浪理论的简单图形，应该反过来，画成是5波下降驱动浪、3波上升调整浪的形式。
“市场逆着大一浪级趋势的运动只是一种表面上的抵抗。来自更大趋势的阻力似乎要阻止调整浪发展成完整的驱动浪结构。在这两个互为逆向的浪级间的搏斗，通常使调整浪比驱动浪——总是相对轻松地沿着大一浪级趋势的方向流动——不容易识别。作为这两种趋势间相互冲突的另一个结果，调整浪的变体比驱动浪的多。……所有这些原因，使得调整浪时常要到完全形成过后才能被归入各种可识别的模式中。”(P28)
艾略特波浪理论在这里对调整浪的阐述，即类似于“凌志力量理论”中，中周期与长周期之间的关系：当长周期力量向上时，那么，中周期可以很轻松地启动向上力量，而且持续时间长、波动幅度大;而当长周期力量向下时，那么，中周期要启动向上力量，则非常不容易，而且持续时间短、波动幅度小。
6、误读四、以最高/低点作为波浪的起/终点
把最高点或最低点，当作是一个波浪的起点或者终点，这是艾略特波浪理论另一个被严重误读的地方。事实上，很多运用波浪理论进行分析的人，常常产生这个误读。其实，在波浪理论中，并不是把最高点或最低点，当作是波浪的起点或终点，而是采用“正统的头和底”。
“有时，一个模式的终点与相关的价格端点不一致。在这种情况下，模式的终点被称为‘正统的’(Orthodox)顶部或底部，以将其于模式内或模式的终点出现的实际价格最高点或最低点区分开来。”
“……这个概念非常重要，主要是因为成功的分析总是取决于对各种波浪模式的正确标示。有时，错误地假定一个特定的价格极端为波浪标示的正确起点，会使分析误入歧途，而牢记波浪形态的各种必要条件会时你保持正确的方向。其次，在运用第4章介绍的各种预测概念时，一个波浪的长度和持续时间通常取决于从正统的终点开始的测量和投射。”(P44-45)
背离的分享
