外汇保证金交易叫停论战升级：投资者指七大不妥

银监会正式叫停银行外汇保证金业务已经18天了，不过，来自各方的反对声并没有因此而销声匿迹。

在记者近日的调查中，不光是投资者对此举“不买账”，一些银行也对此颇有微词。在他们看来，这个在国外成熟的衍生品能给投资者带来参与国际市场的机会，银监会靠简单的阻塞外汇保证金交易的做法，只能激化供求矛盾，或者把庞大的客户“推给了境外的不法经纪公司”。

不过，银监会依然表示，叫停此业务是为了维护多数投资者的利益。

外汇保证金业务叫停惹争议

投资者：禁令有七大不妥 银监会：市场还不成熟

到今天，离银监会宣布正式叫停银行外汇保证金业务已经有18天了，不过，来自各方的反对声并没有因此而销声匿迹。在记者近日的调查中，不光是投资者对此举不“买账”，一些银行也对此颇有微词。在他们看来，这个在国外成熟的衍生品不仅能给投资者带来参与国际市场的机会，也是银行的盈利增长渠道之一，银监会靠简单的阻塞外汇保证金交易的做法，只能激化供求矛盾。

投资者：呼吁重开交易

“银监会的‘叫停令’是典型的行政命令，如果按照这条通知，此前所有提供保证金交易的银行都涉嫌违法。”就在银监会办公厅6月13日下发关于叫停外汇保证金业务的通知后，很多已经参与到该项交易中的投资者都通过各种渠道表达了上述观点。

据记者多日了解，自银监会明文下发后，多家银行已在短期内停止办理该项业务。对此，部分投资者感到“吃不消”、“很不解”，甚至有个别投资者还列出了所谓七大“反驳”监管层的意见。这7方面分别是：一是给投资者造成90%以上资金损失的不仅是保证金，还有股市；二是保证金杠杆倍数完全可以控制在10倍以里；三是银监会提出的不能识别恰当客户是监管层的失职；四是即便不允许外汇交易员从事保证金交易也不至于叫停业务；五是监管层不该束缚银行尝试高风险的业务；六是叫停业务只能导致外汇出境；七是投资者无法得到与国际资本市场真正接触的机会。

“外汇保证金交易并非洪水猛兽，以此前业务开展的情况来看，其还是有一定的市场空间，希望监管部门可以尽快出台新的统一规范的管理办法，重开银行外汇保证金交易。”有投资者通过本报呼吁道。