论“技术派”的几大误区

[日期:2008年07月22日 13:39] 来源:  作者:   字体:[ ]

技术分析是上乘武功,练的人虽多,但能掌握个八九成的凤毛麟角。许多人学了个一招半式,常以技术派自居,但未得技术分析精髓,甚至走火入魔。自己亏了不说,若是因此误导了新手,或是给外人留下技术分析不是好武功的不良印象,岂不令人扼腕叹息。在下不才,研究技术分析虽有不少时日,但也仅领悟个三四成而已,今日跳将出来,欲将自己的心得与诸位分享,也算是为技术分析正名,替门派清理门户。

 

误区一:错把技术分析当科学

 

技术分析是科学吗?不是。科学讲究精确性、严密性和正确性,怎么看都难以把技术分析和科学沾边。与其说技术分析是科学,不如说是一种艺术。把技术分析当科学的人,难免会陷入迷信的误区。此类人有两大特征:1、随便给他一张K线图,他就能拍着胸脯说出第二天的走势,甚至能信誓旦旦的说出某年某月某日能涨到某个价位。这哪里是高手,简直就是神了!2、喜欢开个门诊铺,祖传秘方,包治百病。不管什么股,都能开药方。什么突破买进,反弹出货,再加上几句类似逢高派发逢低吸纳的废话,也能让病人们听的一愣一愣的。特此声明,此二类人,非我门派中人。

 

对股价运动趋势的判断,如果能达到70%的正确率,那就是百里挑一的武林高手了。炒股说白了就是概率的游戏,技术分析通过研究历史来对未来可能的走势做出判断,这肯定是由局限性的。由于历史不会简单的重复,因此,技术分析的作用也仅仅是增加自己获利的概率,而减少亏损的概率。如果没有意识到这一点,谈技术分析,只能是瞎扯淡。

 

误区二:错把技术指标分析当成技术分析

 

在外人眼中,一说到技术分析,就让人联想到诸如MACDKDJRSI之类的技术指标。即使是我门派中人,也常常自觉不自觉的把技术指标挂在嘴边。这实在是一大误区。迷恋技术指标的大体上分为两个层次:1、初级层次。试图寻找一个一劳永逸的技术指标,对于KDJMACD这样的经典指标,喜欢不断的变换参数设置和时间周期,最郁闷的事情莫过于技术指标发出的信号常常失败。2、高级层次。经过长期的摸索,发现传统的指标正确率不高,开始自己开发新的技术指标。喜欢上各大股坛和别人讨论技术指标公式,一看到有人写了新的公式就恨不得把公式的源代码分析个透。就像永动机不可能存在一样,股市里也没有无敌的万能指标。

123下一页  GO
推荐 】 【 打印 】 【 外汇论坛 】 【 知识中心 】 【 理财商城 】 【 开户 】 【 评论

相关新闻  

 

投资大师

巴菲特的中国式投资智慧:《股神有道》
    先说股票市场是一个伟大的发明,它能够把群众手里的钱很容易地地收集起来,用于企业的投资...
李嘉诚首次公开传授投资秘籍
三月二十七日,香港首富李嘉诚旗下的长江实业(集团)有限公司(长实)及和记黄埔有限公司(和黄)举行二...
热点专题
  1    2
 

精彩文章

犬与鬼
阿列克斯·科尔,1952年出生。1964年第一次随家人赴日本。科尔在耶鲁大学...
(13:43 ) [查看全文]
 

社区推荐